Юша Могилкин

Вообще, как оно было у древних славян – ХЗ. Передвигались по рекам и, соответственно, на их берегах строили крупные города– для удобства.
В лесах прорубали тоннели, вырубку пускали на дрова и строительство хрущевских пятиэтажек.

Европе в этом плане изначально повезло больше – лесов не так уж и много, а дорог – хоть жопой ешь: они достались в наследство от римской империи: у латинцев рабов и камней хватало с избытом, грамотные инженеры тоже водились, вот и понастроили по всей территории отличных дорожных коммуникаций.
Потом, конечно, с внедрением христианства, дороги пришли в упадок и в распутицу стали почти непроходимыми.

Вот здесь:
Your text to link...
находится фундаментальный труд по истории строительства дорог.
По интересующему нас вопросу:
hYour text to link...
и далее.

Об спартанцах.
Их там было не триста, а гораздо до хуя:
Your text to link...
Но место было выбрано очень удачно.
А войско Ксеркса таки добралось до Греции по морю, а не пешком. Правда, по понтонным мостам, но не суть.
Я, кстати, совсем не понимаю, почему путенско-керченский понтон называют «Крымским мостом», когда один «Крымский мост» уже есть – в Москве.

Об Ледовитом побоище.
Согласно фотоматериалам с места событий:





Дело, вообще, происходило среди раскаленных пустынь Туркестана.
А фишка в том, что лучники и араблетчики, не показанные в эйзенштейновском фильме, в самом начале сражения могли спокойно выкосить до половины личного состава с каждой стороны.

Был еще один, тоже весьма забавный фильм на историческую тему, «Храброе сердце» про Уильяма Уоллеса, с Мелом Гибсоном в главной роли.
Там как бы показали «битву на Стерлингском мосту», правда, без моста и без вообще. Сошлись, типа, две армии, потыкали друг друга режуще-колющими предметами, и шотландцы победили по очкам.



На самом деле, шотландские лучники просто-напросто расстреляли английское войско, которое пыталось перебраться через мост. Раненых и утопающих прирезали. Вот и все сражение.
Зато в кинофильме ничего этого нет, зато пафоса и трагизма – хоть отбавляй.

Еще нюанс.
Согласно историческим исследованиям, дружины русских князей никогда не превышало численность в пятьсот человек.
Ведь дружинников содержал сам князь, а это было накладно – иметь столько ртов с ихними слугами и лошадями.
Новгородское и псковское ополчение тоже не могло предоставить воинов больше князя – ее основная сила (за исключением богатеньких Буратин), содержалась за счет городского бюджета.
Следовательно, в «побоище», с русской стороны, принимало участие – максимум – тысяча-полторы чуваков.
А тевтонцев и меченосцев с ихними эстами – и того меньше.
И – что самое главное – ни в одной летописи нет описания самого сражения.
Мелкие детали имеются (типа «воины падали в траву»), но пошаговый план отсутствует.
Его потом придумали.

Об снеге. Помню, доводилось мне мотаться туда-сюда из Владивостока в Находку. Зимой. Вот там точно такая же дорога была, на которой ты стенку подпираешь.

)))

Судите сами:
Your text to link...
Your text to link...

Ну, это с наше точки зрения «насилие», а вообще – оно называется «эволюционное развитие». )))
И только голуби и люди убивают друг друга ради удовольствия.
Как оно там было у Шандрикова? –

«…В наш двадцатый стремительный век
Несмешны первобытные трюки,
Так же жаден и груб человек,
Те ж в крови волосатые руки.

Та ж в глазах озверелая жуть,
Та же боль и тоска, все равно,
И все так же друг друга жрут,
Хоть и пьют уж другое вино…»

…С Путеным все просто: т.к., правослабный Березовский не мог сам стать «приемником», он договорился с чуваком, которым планировал руководить.
Но чувак его обманул и кинул патрона, захватив всю власть в свои жадные ручонки.

Обычный случай в Истории, только и всего.

«В 1586 году конклав кардиналов избрал папой Феличе Перетти, шестидесятилетнего старика незнатного происхождения, страдавшего всеми недугами и ходившего согнутым вдвое на костылях.
Перетти вот-вот должен был умереть, поэтому кардиналы сочли, что немощный старик будет покладистым. Однако, едва сделавшись Сикстом V, новоизбранный папа отбросил костыли, распрямил спину, оттолкнув заботливых помощников, и запел «Хвалу господу» таким громовым голосом, что дрогнули стекла в соборе и сердца интриганов в кардинальских мантиях. В тот же день Сикст V железной рукой взял бразды правления».
Роберт Саути, «Сокровища непобедимой Армады».

)))

И таки: Раминь! )))

Святый Вихляндр, хранитель мой, на соблюдение мне от Парнаса и Геликона данный! Прилежно молю тя: ты мя днесь просвети насчет анапестов и хореев, прочих гекзаметров иже, и от всякаго зла стукаческого срушного сохрани, ко благому деянию во имя Муз настави, и на путь спасения от лже-поэтических паразитов направи.

)))

P.S.
Про дядю Витю забыл упомянуть…
Викто́р, ты, вообще, у нас первым номером идешь: как ебнешь – мало не покажется. )))

Как это «нафига», душа моя? )))
Давайте начнем с основного.
Есть такая штука, называется «Спорынья» — грибок, паразитирующий на колосьях злаковых. Сейчас-то от него избавились, а в средние века, в Западной Европе, им было заражено 90% урожая овса, ржи и даже редкой в те времена пшеницы.
А спорынья – это ЛСД в чистом виде. В больших дозах смертелен, в малых – вызывает всякие галлюцинации.
Отсюда – и, – в т.ч., — религиозный фанатизм тогдашнего народонаселения.

А который сам «Крестовый поход детей», то насчет детей, его можно назвать очень условно:
Your text to link...
Но, все-таки, исходя из текста приведенной ссылки, тот, кому было нужно, очень нехило с этого похода поимел и, следовательно, остался в выигрыше.

Теперь об целесообразности крестовых походов, как таковых.
Западная Европа в те времена страдала от перенаселения и всяких природных катаклизм – засух, потопов, неурожая и вообще – жрать, реально, было нечего, кроме желудей (основной тогдашней пищи) скудного урожая злаковых, пораженных спорыньей. Поэтому, с прагматической точки зрения пап и королей, переселить куда-то несколько сотен тысяч голодных чуваков-наркоманов – дело весьма обоснованное.
А заодно – захватить чужую земельку, ага.

)))

Не, какое «спасибо»? Сплошной прагматизм.
Смотри сам:

Говард Уткин – Человек Вселенная,
Костя – Главный Историк,
Соня, Лида, Лиза – красавицы-комсомолки.
Ира, Ира, Амалия – ух! Барышни в самом соку.
Актер – юморист.
Никита Т – «Крюков №2»,
Васил – бот,
Сазонов-«Паниковский» — профессиональный идиот и срушный стукач.
Тетя Валя – наша всеобщая бабушка.
Я – вообще, не при делах.
И т.д., и т.п.

Так что, без святого нам никак. )))

…Сказал тут своим: «Святой Вихляндр».
Они ответили: «Пиздато звучит!».

Все.
Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
Иди, благоденствуй.

)))

Смотри-ка, стукач-Моника пытается себя оправдать.

)))

Подытожим:

"Стихи.ру – российский денунциаторный портал, предоставляющий авторам возможность стучать друг на друга в необъятном количестве. Если вы пишете доносы – приглашаем стать нашим автором".

)))

О, Вить, наш домашний зверек ответил.
За тебя. )))

Так и написал: "с трудом".
Он — бегает по пляжам в голом виде, подсматривает за влюбленными парочками,
она — молится Аллаху по церквям.
И никакого сквирта между супругами.

Теперь понятно, почему пани дрочит на древние газеты.

)))

Увы, ссаных тряпок у нас здесь в наличии не имеется. )))
И нехорошо это — выгонять из дома животных. Особенно в декабре. Сдохнут они на воле. От голода и осознания собственной никчемности.

)))

Да никуда оно отсюда не уйдет — бо прикипело.
Даже тебе с Ли грозится: мол, "если добьетесь моего удаления с сайта", "вашему патрону" (т.е., мне) — "хуево придется".
Не понимаю: почему я какой-то «патрон», и отчего бы чуваку не назвать меня, к примеру, «Межконтинентальной баллистической ракетой»?
Но не суть.
Думаю, что при всем моем альтруизме, придется-таки иногда помещать пани в зиндан.
Может, психиатрическая клиника — она была бы цивильнее, но у нас разработаны свои методы лечения всяких нездоровых шовинистов-мастурбаторов.

)))

И еще.
У дрочера совсем крыша поехала.

«Я не Могилкин, к-рый придумывал себе кучу псевдонимов типа «Поля Мопс» и троллил под этими псевдонимами на Стихире».

Придурок позабавил, да.

)))

Не, ну ее в жопу, пургу эту. Я люблю, когда поздняя весна, или ранняя осень.
Сегодня заезжал в наше охотничье общество, там все кислые сидят.
— Че, — говорю, — грустите, товарищи генералы?
А они мне:
— Всю охоту в этом году просрали из-за погоды.

Ну, подарил я им каждому по бидону французского самогона в качестве утешительного приза, поздравил с НГ и уехал. Пусть дальше плачутся.

)))

Да, но «объект» существует до тех пор, пока жива память об нем.
Тот же Гомер прожил всего-то ничего, а сколько тысячелетий его помнят.

)))

Это еще почему же?
Я тут перетер кое с кем, мы быстро создали комиссию по канонизации,
И решили:

1.наличие у тебя чудотворений имеются? Имеются: ты таки выжил на сайте сру при все прочих непотребных обстоятельствах.
2. Народ тебя почитает? Почитает.
3. Ведешь праведную жизнь? Не дрочишь, не куришь, в половую связь с двумя женщинами (одна из которых – иногородняя поэтесса), не вступаешь.

Все, топай к богомазу, заказывай фотографию на иконописную доску,
ибо властью, данной мне командой пиратского корабля сайтом Дом Стихов, я – гвардии подполковник тракторно-пингвинологической службы Юм Адонаевич Могилкин – объявляю тебя великим святым.
И да будет отныне твоя благодать, о святой Вихляндр, покровитель невинно аннигилированных поэтов и поэтесс!
И пусть все невинно аннигилированные денно и нощно молятся на тебя, дабы не оставил ты их в духовном неимуществе.

)))

Оставим, оставим, не переживайте. Только пропитание — за его счет. И смена постельного белья — тоже.

)))

Вить, конечно, пани задергалось – стольким оно здесь оказалось противным, а податье ей больше некуда — везде презирают.
Начинало, вроде, как адекватный человек, но потом… а, потом — все, кака бычно у идиотов, не мне тебе объяснять.
Страдальца я здесь оставлю по двум трем причинам:
чтобы у нас был свой персональный кловун – срушный стукач,
чтобы тебе было кого посылать на хуй,
и в качестве наглядного пособия в качестве лабораторного животного, пытающегося противопоставить свои никчемные амбиции фактам и здравому рассудку.

Встретишь Джавдета его – не убивай. Только передай ему, что запугивать меня – дело тухлое. Подробности объяснять ненужно, а то еще чувак обделается перед монитором, а стирать засранное белье придется евойной правослабной супруге.

…А, вообще, дядя Витя, ты, часом, не знаешь, как в одной семье можно совместить рьяную веру в госпида и нудизм, ибо «нагота — это не только неестественное для человека состояние, но также и поведение, противоречащие божьим установлениям и действиям».

)))

Здесь бы оно тоже не помешало.
Такие статьи необходимо популяризировать везде, где только можно.

Да…
Такой точно может палку об кого угодно обломать и Рокоссовского на место поставить.
Сталин точно был далеко не дурак — он знал, что на таких вот Горбатовых вся Русь держится.

Ну, дык, для того, чтобы чувствовать разницу, нужно, прежде всего, быть гражданином, поэтом, а не стукачом-провокатором.

Ща.

У Пушкина:

«В еврейской хижине лампада
В одном углу бледна горит,
Перед лампадою старик
Читает библию. Седые
На книгу падают власы.
Над колыбелию пустой
Еврейка плачет молодая.
Сидит в другом углу, главой
Поникнув, молодой еврей,
Глубоко в думу погруженный.
В печальной хижине старушка
Готовит позднюю трапезу…»

и

«Гляжу: гора. На той горе
Кипят котлы; поют, играют,
Свистят и в мерзостной игре
Жида с лягушкою венчают».

Один человек написал. Зато, какие нюансы.

)))

Пардон за влаз, но пани – яркий пример того, что термин «жид» — понятие многонациональное.

)))